Categorías de artículos

Nube de etiquetas y temas

Cerrar

HacheMuda

Blog personal sobre tecnologías web, WordPress… y lo demás.


El PSOE Aragonés haciendo el ridículo con la propuesta de promover el software libre

Publicado el 26 de diciembre de 2008 7 comentarios

tuxHace unos días se votó en las Cortes de Aragón por una propuesta del PP para promover uso de software libre en la administración pública. Tal y como explica Queru (Presidente de Hispalinux) en Barrapunto, lamentablemente lo peor del acto no es que el PSOE haya votado NO a la propuesta, sino las razones que han dado para no apoyarla.

Uno de los argumentos lo explicaba Ana García Mainar (del PSOE):  introducir software libre en la administración es imponer un modelo de software al ciudadano; ellos apuestan por usar el mejor software en cada caso.

La primera vez que lo lees te puede hacer hasta gracia, la segunda ya te empieza a preocupar, pero cuando lees la frase por tercera vez y pensando detenidamente… realmente es vergonzoso e indignante que las personas que se supone que nos están representando piensen e implementen estupideces tan enormes.

¿De qué pelotas está hablando? El movimiento del software libre está precisamente basado en principios completamente contrarios a esa frase. Ya se podían aplicar un poquico sus propios principios en el PSOE Aragonés y empezar a NO IMPONER el uso de Windows, Microsoft Office y Microsoft *,  todos esos tipos de documento propietarios, formatos privados, documentación imposible de acceder sin tener la licencia de algún software privados de alto coste comercial… Es increíblemente demagógico, hipócrita, ridículo y sinvergüenza el haber realizado esas declaraciones.

Como bien dice Gabriel del Molino, a ver si esta tomadura de pelo llegue a la sociedad y se empiecen a hacer mejor las cosas y a gastar mejor nuestro dinero.

Por ahora sí se ha aprobado el estudio por parte del departamento de Software Libre de la Universidad de Zaragoza la viabilidad del proyecto y de la propuesta en general. Esperemos, por tanto, que se llegue a buen puerto con el estudio y comiencen a plantearse las cosas de otra manera.

  • http://dmolinap.blogspot.com fosco_

    Es triste ver como cada día los políticos demuestran no tener ni idea de los temas sobre los que están decidiendo.

    Por una vez que el PP hacía una propuesta interesante…

  • http://blogspot.blogoblo.com blogoblo

    La verdad es que no me sorprende que diga lo que dice y menos aún con esos argumentos tan facilones. No me gusta pero es lo que hay. Salir de lo que estás acostumbrado, aunque sea para mejor, es muy difícil y lleva mucho tiempo.

    Tampoco me gusta que el argumento para pasarse a GNU/Linux sea, sobretodo, por un tema económico, como si el gran beneficio de esa migración sea prácticamente que las arcas públicas gastarán menos euros en licencias propietarias.

    Porque sí, es cierto que ahorrarán por esa vía pero también que se tiene que reforzar la inversión en soporte técnico y en formación del personal, tanto en los especialistas informáticos como en los usuarios corrientes. Y éso también es un gasto importante, tanto monetario como de tiempo.

    El enfoque debería ir por otro lado, por los beneficios en cuanto a posibilidades de adaptar todo el sistema a tus necesidades y conseguir una mayor eficiencia y estabilidad. Es decir, vender más la idea de ‘libertad’ (para manipular, para configurar, etc.) que no la de ‘gratis’, aunque también lleve implícito el tema del ahorro (al menos en temas de licencias).

    Tarde o temprano acabará imponiéndose la lógica del software libre. Pero fíjate tú que creo que llegará antes por la presión que haga el usuario de a pie (el ciudadano) al haber normalizado el uso de este software en sus quehaceres diarios y no por una apuesta decidida, generalizada y por voluntad propia de las administraciones públicas y empresas privadas.

    La duda que tengo es qué pasará cuando las empresas de software apuesten, definitivamente, por ‘internetizar’ todo su software y las aplicaciones las ejecutemos on-line y no desde la instalación del programa en nuestro pc, como se dice que podría ocurrir en el futuro (p.e. Google Docs).

    Un saludo.

  • http://Tublogopáginaweb Anónimo

    A mi me late que no es que los políticos desconozcan el uso del software libre, o que beneficia a empresas del propio país e informático del propio país, me parece que maicrochofa les dá dinero por debajo de la mesa.

    No pienso que windows esté mal (aunque, si, los virus se le cuelan por todos lados y ya los trae de fábrica), pienso que es ilegal regalarle dinero a una empresa transnacional de otro país, cuando en España miles de informáticos y también ingenieros en sistemas podrian trabajar en el desarrollo y mejora de linux y el software libre.

    Pero es lo que hay? Yo creo que no es lo que hay, eso se llama corrupción a secas.

  • http://Tublogopáginaweb anselo

    Esto parece la historia al revés: PP propone SL y PSOE dice NO SL
    Podrían aprender de sus colegas de Extremadura, Andalucía, CastillaLaMancha…(Sobre todo de Extremadura) olé sus co**nes

  • Pingback: Actualidad proLinux « Un Bioinformatiquillo

  • http://Tublogopáginaweb Tachi

    Lo patético de esto es que los puñeteros políticos no es que no se puedan poner de acuerdo en nada … ¡es que no quieren! Si el PP hubiera presentado una resolución en plan viva el software libre, seguro que el PP hubiera votado en contra. Así nos va.

  • http://www.relaxladies.com/escorts-madrid Escorts Madrid

    Y qué puedes esperar de un político? Eso demuestra lo conectados que están con el mundo real. Ni idea de software, como de todo lo demás.

  • http://Tublogopáginaweb Gonzalo

    Yo soy Aragonés y desde hace años tengo muy claro que el panorama político en esta tierra es tremendamente deplorable. Una muestra es esta. Como ya ha dicho alguien antes que yo………….el mundo del revés (un supuesto partido de izquierdas apostando por el soft propietario y los “caciques” del PP apoyando el soft libre). Esto solo puede pasar en esta tierra. Me duele decirlo pero es así de triste.