¿Y no sería mejor para todo el mundo que Google contribuyese a la mejora de Gimp? Gimp tiene muchas deficiencias con respecto a Photoshop y lo que necesita precisamente es apoyo, y no que usemos Photoshop en Linux.
Me gustaría que Gimp evolucionase algún día hasta el nivel de Photoshop y retomarlo donde lo dejé en mis tiempos de Linux.
Claro que aquí priman los intereses y los chicos de Google no son listos ni nada… ;-)

Para lo que uso, a mi Gimp me daria lo mismo que PS, si no fuera por la interfaz. Nadie quiere tener e o 4 ventanas por programa

Pk_JoA: Gimp te permite personalizar mucho la interfaz. Por defecto viene distribuido con los diálogos de capas/canales… en otra ventana, pero puedes incrustarlos como solapas en la principal. Así sólo tendrás la ventana con las herramientas y todos los diálogos, y otra ventana para la imagen en la que estás trabajando.

Muy buen archivo! mira este video! te dejo el enlace

http://www.spymac.com/details/?2345083

Yo también uso GIMP, para nosotros, pobres mortales sobra. Sin embargo hay que reconocer que PS tiene una clientela de profesionales detrás que jamás optarán por la solución libre. Por eso es una buena noticia, porque seguro que hay muchos por ahí que no se cambian por el PS. Si ahora lo hacen, mejor para Linux.

Bueno, pues yo trabajo profesionalmente con photoshop a diario, y hace casi dos años que ya no está instalado en mi casa (en el chollo de momento, no depende de mí la elección de S.O.).

Hace aprox. 3 semanas que me decidí a ponerme a trabajar en serio con GIMP (tanto en casa con la versión linuxera, como en el chollo, con la versión windowsera), y oh! cual fue mi sorpresa, que con un poco de dedicación y consultas en la web, que fuí perfectamente capaz de realizar el 80% de cada trabajo.

Me reservo un 20% (que no en todos los trabajos), por que si es cierto que hay algunas cosas que no encontré su equivalencia.

Pero vaya, me doy cuenta que el mayor problema de esos que esgrimen la excusa del PS para no hacer el cambio, es en realidad, vagancia por aprender a trabajar con un programa nuevo, comodidad por que ya tienen una forma de trabajo a la que estan muy acomodados, y un poco de miedo de llegar a verse en un callejón sin salida en determinados trabajos.

Eso si, una cosa no quita a la otra, Ps sigue siendo un monstruo, dentro del diseño y el retoque fotográfico, y a GIMP le hae falta tiempo … solo tiempo de desarrollo y mejoras.

Doy la razón a liveratum, el único problema que he encontrado en The GIMP es que no estaba acostumbrado a la interfaz; nunca he echado de menos una característica del Photoshop, todas las he encontrado en The GIMP.

Un caso similar me pasó cuando pasé de Cinema 4D al Blender.

Estoy de acuerdo… la mayoría de las “maravillosas cosas” que hace Photoshop también las hace el gimp. Es una cuestión de adaptación, nada mas.

Otro gayo cantaría si el “gran publico” tuviera que pagar por hacer estupideces con sus fotos…

# Versión completa desde € 1.042,84
# € 899,00 ex VAT

Ya se que son temas muy tocados pero me queman…
En fin… al menos wine algo ganara…

Tendríamos que hacer una redada por estudios de diseño, imprentas etc, etc…
a ver a cuantos cazamos con el crack de marras xDxD

pues nada photoshop es una m**** i no sirve pa nada …

enfin

sanjo888: No exageres, algunos filtros de GIMP están inspirados en los que tenía Photoshop. Además, PS venía funcionando desde antes que GIMP. En 1994, o usabas Photoshop, o no hacías nada, porque no había alternativas libres.

Es más, creo que GIMP fue el primer programa libre orientado al gran público.

Además, hay cosas que ahora puede hacer PS, y que GIMP aún no alcanza, como trabajar en CMYK,16 bits, usar capas de ajuste o efectos de capa.

Yo creo que lo que habría que hacer es controlar un poco la piratería, así más de uno valoraría más a GIMP.

Y ojo, que yo soy de usar GIMP, pero no dejemos de reconocer los méritos de PS en este mundo.

Me gusta el PS, que es el que he utilizado siempre mientras he tenido Windows en mi equipo pero ahora, ya inmerso completamente en Ubuntu, y sin rastro del primero por ninguna parte, no me queda más remedio que aprender a manejar Gimp como también he decidido aprender a manejarme en esta plataforma.

Y lo hago con la misma ilusión, si no más, que la primera vez que toqué un ordenador en mi vida. Para mi, sarna con gusto no pica. ;-)

¿Que estoy limitado con Gimp? Para la inmensa mayoría de los mortales, entre los que me incluyo, no lo creo. Hago exactamente lo mismo que hacía antes con el PS así que las limitaciones vienen más por las de un servidor -yo- que por el programa en cuestión. De hecho, mis ‘necesidades’ me permiten, incluso, pasar del Wine.

Otra cosa es que te dediques profesionalmente al diseño… pero como yo no lo hago… ;-)

mi mensaje era ironico, creo qe se entendia xD

[...] de enlaces que tendría que poner con respecto a esta noticia, me quedo con el que ha publicado Guillermo en Hache Muda. Directo y sin más comentarios que una simple imagen del logo de GIMP. A veces la cosa más simple [...]

Yo intente usar photoshop varias veces y nunca pude hacer ni una casa decente, use GIMP y a la 3ra logre hacer algo decente, continue usandolo y ya hago gif’s animados, honestamente gimp esta mas a mi nivel que PS, y es mas facil de usar que PS, gracias al GIMP ahora ya puedo diseñar mis botones fondos y hacer fotomontajes, cosas que antes con el PS no lograría hacer ni en suerños, si bien PS es una fregonada GIMP no se queda atras y no tiene nada ke envidiarle, es cuestion de gustos. GIMP RULES!!