Categorías de artículos

Nube de etiquetas y temas

Cerrar

HacheMuda

Blog personal sobre tecnologías web, WordPress… y lo demás.


Diario ADN roba fotos a los blogs

Publicado el 14 de noviembre de 2007 39 comentarios

Esto es un post protesta porque el Diario ADN publicó hace unos días un artículo en el que la foto importante la cogió robó del blog de Sergio Paracuellos, sin pedir permiso y sin siquiera comunicarlo. Y además la usa para dar una información que es falsa, ya que el pie de foto del periódico dice “Imagen del programa”, cuando esa foto no es ninguna imagen del programa y no tiene nada que ver con lo que ellos cuentan en su artículo.

Aquí están las dos imágenes en cuestión:

Al filo de lo imposible

Como bien dice Rubén, se toman las licencias Creative Commons como un jueguecito, y se las pasan por el forro. Digo yo que no cuesta tanto mandar un mail al autor, pedirle permiso para usar la foto y luego nombrarlo en el artículo.

El que sale en la foto es un amigo apasionado por la escalada y el montañismo. Y no tiene nada que ver con Al filo de lo imposible.

Es alucinante.

Enlaces a los artículos de los dos sitios:

Actualización:

Diario ADN ha añadido una Fé de erratas al final del artículo diciendo que piden disculpas por publicar una foto no atribuida y que la retiran de sus servidores. Y sin embargo no dicen nada del autor de la foto, ni del blog, y ni siquiera han retirado la foto de sus servidores. Pfff…

Actualización 2:

ADN.es directamente ha eliminado el artículo completo de su página web. Prefieren hacer eso que dar un simple y justo nombre propio, el del autor de la fotografía. Pffff… Pffff… (Si quieres verlo, Google lo ha cacheado)

39 comentarios

Julio Cesar

se malean

Responder
JRMora

hay que seguir haciendo lo que haces, advertir, denunciar, reclamar…
hay que hacerlo.
saludos

Responder
JRMora

hay que seguir haciendo lo que haces, advertir, denunciar, reclamar…
hay que hacerlo.
saludos

Responder
Carlos

Qué sinvergüenzas.

Escribid una protesta no sólo en los comentarios, sino carta a la empresa.

Responder
Carlos

Qué sinvergüenzas.

Escribid una protesta no sólo en los comentarios, sino carta a la empresa.

Responder
Javyer

Es una práctica habitual en muchos periódicos, diarios y similares en Internet. Creen que Creative Commons no tiene “restricciones”.

Responder
Javyer

Es una práctica habitual en muchos periódicos, diarios y similares en Internet. Creen que Creative Commons no tiene “restricciones”.

Responder
Marcos

A mi me cogieron fotos de Flickr para ‘maquetar’ una web de un Ayuntamiento. Una vez finalizada la web la foto, con licencia CC, sigue donde la pusieron y al consultarles me dicen que la retiran. De eso hace ahora un año y la foto sigue donde estaba. ¿Qué le voy a hacer?

Responder
Marcos

A mi me cogieron fotos de Flickr para ‘maquetar’ una web de un Ayuntamiento. Una vez finalizada la web la foto, con licencia CC, sigue donde la pusieron y al consultarles me dicen que la retiran. De eso hace ahora un año y la foto sigue donde estaba. ¿Qué le voy a hacer?

Responder
RuBiCK

Esperemos que estén actuando de buena fé, que no conocieran lo que son las licencias (que no supieran leer) y que en el siguiente periódico pidan perdón o hagan reconocimientos al verdadero autor de la foto.

Responder
RuBiCK

Esperemos que estén actuando de buena fé, que no conocieran lo que son las licencias (que no supieran leer) y que en el siguiente periódico pidan perdón o hagan reconocimientos al verdadero autor de la foto.

Responder
Jorge

¿Que hay de aquel compartir no es robar?

Responder
Jorge

¿Que hay de aquel compartir no es robar?

Responder
CTHelper

El articulo ya no existe. Que pena no poder ver su jeta cuando les han pillado la mentira…

Responder
CTHelper

El articulo ya no existe. Que pena no poder ver su jeta cuando les han pillado la mentira…

Responder
Rafa

RuBiCK que no conozcas una licencia no implica que no debas cumplirla. Yo no conozco todas las leyes pero si incumplo 1 puedo ser juzgado por ello.

Mirándolo por otro lado… tienes un amigo famoso que sale en el periódico! :) jejeje

Responder
Rafa

RuBiCK que no conozcas una licencia no implica que no debas cumplirla. Yo no conozco todas las leyes pero si incumplo 1 puedo ser juzgado por ello.

Mirándolo por otro lado… tienes un amigo famoso que sale en el periódico! :) jejeje

Responder
iruri

Pues sí, se han dado cuenta y ya han quitado la noticia en cuestión. Menos mal que Google lo ha guardado en su caché:

Responder
iruri

Pues sí, se han dado cuenta y ya han quitado la noticia en cuestión. Menos mal que Google lo ha guardado en su caché:

Responder
Guillermo Latorre

Jorge: esto no tiene nada que ver con el “Compartir no es robar”, al que haces referencia. Me alegra que lo hayas puesto como comentario, porque no me gustaría que quedara esa duda sin resolver.

Hay dos diferencias fundamentales entre las dos acciones. Cuando copias un CD de un artista, has obtenido el producto y el artista sigue siendo el mismo que era. En este caso, ADN se ha apropiado completamente de una fotografía que no es suya, y cuando alguien le ha dicho que expresara el nombre del autor, han eliminado el artículo completo de la web.
La otra gran diferencia es que en este caso, ADN está sacando un beneficio económico nutriendo su periódico (el impreso y el digital) con fotos que no son suyas y que su licencia prohibe explícitamente que sean usadas con fines comerciales. Cuando copias un CD, no hay ánimo de lucro ni estás quebrantando ninguna ley.

Espero que haya quedado esa duda despejada, :)

Responder
Guillermo Latorre

Jorge: esto no tiene nada que ver con el “Compartir no es robar”, al que haces referencia. Me alegra que lo hayas puesto como comentario, porque no me gustaría que quedara esa duda sin resolver.

Hay dos diferencias fundamentales entre las dos acciones. Cuando copias un CD de un artista, has obtenido el producto y el artista sigue siendo el mismo que era. En este caso, ADN se ha apropiado completamente de una fotografía que no es suya, y cuando alguien le ha dicho que expresara el nombre del autor, han eliminado el artículo completo de la web.
La otra gran diferencia es que en este caso, ADN está sacando un beneficio económico nutriendo su periódico (el impreso y el digital) con fotos que no son suyas y que su licencia prohibe explícitamente que sean usadas con fines comerciales. Cuando copias un CD, no hay ánimo de lucro ni estás quebrantando ninguna ley.

Espero que haya quedado esa duda despejada, :)

Responder
Yomat

Jajaja, que cutres. Entrar en el google, buscar “Al filo de lo imposible” y en el apartado de imagenes, mirad cual es la primera que aparece de la 2ª fila. Los de ADN se han ganado el sueldo eh….

Responder
Yomat

Jajaja, que cutres. Entrar en el google, buscar “Al filo de lo imposible” y en el apartado de imagenes, mirad cual es la primera que aparece de la 2ª fila. Los de ADN se han ganado el sueldo eh….

Responder
Small Blue Thing

A mí me pasó una vez con mis fotos de Flickr y mi propia ONG: se saltaron mi licencia CC a la torera para ponerla en el catálogo. Fui, la expliqué… y nada, ahí sigue: una foto de philadelphia como “cooperación en África”. ¡Y lo cachondo es que tenemos como 50 de África! Pura vagancia, vamos.

Y para los que lo identifiquen como el eMule… qué $%$·% tendrá que ver la copia PRIVADA con esto.

Responder
Small Blue Thing

A mí me pasó una vez con mis fotos de Flickr y mi propia ONG: se saltaron mi licencia CC a la torera para ponerla en el catálogo. Fui, la expliqué… y nada, ahí sigue: una foto de philadelphia como “cooperación en África”. ¡Y lo cachondo es que tenemos como 50 de África! Pura vagancia, vamos.

Y para los que lo identifiquen como el eMule… qué $%$·% tendrá que ver la copia PRIVADA con esto.

Responder
PaBLoX

IIncreíble que hagan cosas así… además es DEBER de cada uno conocer las leyes y JAMÁS un juzgado te va a aguantar un “es que yo no sabía que eso existe”….

en fin… que mala clase son… y respecto al que mencionó mas arriba que le estaban vulnerando la CC supongo que lo correcto sería una demanda , o no?

Responder
PaBLoX

IIncreíble que hagan cosas así… además es DEBER de cada uno conocer las leyes y JAMÁS un juzgado te va a aguantar un “es que yo no sabía que eso existe”….

en fin… que mala clase son… y respecto al que mencionó mas arriba que le estaban vulnerando la CC supongo que lo correcto sería una demanda , o no?

Responder
Lucia

Esa foto no es la primera ni la ultima, ADN no solo roba a blogs, sino a paginas web de profesionales graficos… Si no pasa nada mañana saldra publicada la primera sentencia en la que ADN no sale muy bien parado.

Responder
Lucia

Esa foto no es la primera ni la ultima, ADN no solo roba a blogs, sino a paginas web de profesionales graficos… Si no pasa nada mañana saldra publicada la primera sentencia en la que ADN no sale muy bien parado.

Responder
Jorge

Pues yo no acabo de ver bien la diferencia, porque según tu te refieres estarías hablando de una copia de seguridad, lo cual sería completamente legal.
Por lo contrario, si no fuese una copia de seguridad, la acción solo tendría el nombre de robo, le duela a quien le duela (ojo que yo también hago descargas y copias, no quiero faltar a nadie), y en este caso tanto el cantante o discográfica, como el fotografo dejarían de recibir ingresos por algo legitimamente suyo.
Solo quiero decir que no deberíamos caer facilmente en el si me roban a mi todo es condenable y si le robamos a una discográfica (o a quién sea) todo es justo porque tienen mucho dinero y esas cosas. Hay que medir las cosas con el mismo rasero.
Por lo demás, la acción de ADN me parece vergonzosa.

Responder
Jorge

Pues yo no acabo de ver bien la diferencia, porque según tu te refieres estarías hablando de una copia de seguridad, lo cual sería completamente legal.
Por lo contrario, si no fuese una copia de seguridad, la acción solo tendría el nombre de robo, le duela a quien le duela (ojo que yo también hago descargas y copias, no quiero faltar a nadie), y en este caso tanto el cantante o discográfica, como el fotografo dejarían de recibir ingresos por algo legitimamente suyo.
Solo quiero decir que no deberíamos caer facilmente en el si me roban a mi todo es condenable y si le robamos a una discográfica (o a quién sea) todo es justo porque tienen mucho dinero y esas cosas. Hay que medir las cosas con el mismo rasero.
Por lo demás, la acción de ADN me parece vergonzosa.

Responder
Guillermo Latorre

Jorge, estoy de acuerdo con que no debemos caer en un topicazo así. Sin embargo, ese hecho no tiene nada que ver con esta situación. Estos tíos están utilizando una obra que no es suya para su propio beneficio económico, incumpliendo la licencia del autor original y también la ley, que prohíbe expresamente esa práctica. Y cuando te bajas un disco de música la situación es completamente diferente, no tiene nada que ver. No hay ánimo de lucro, no hay apropiación de una obra en el sentido en que el autor del disco y el nombre del álbum siguen siendo los mismos. No se puede comparar una situación con la otra.

Responder
Kialaya

Qué falta de ética profesional periodística :-(

Responder
anaibelys marin

el adn es importante ok por q por eso sabemos si tenemos sida si o no ok

Responder
Pwhndvve

Thousands and look closer buy cytotec meat steamed estivities.

Responder
iñigo

ADN no es el único, yo diría que TODOS los periódicos han robado fotos en alguna ocasión.
si os habeis fijado esas fotos “cantan” a simple vista delatándose por su baja resolución. una foto comprada legalmente tiene calidad suficiente para ser impresa sin que salga pixelada una foto robada no.
Lamentablemente es una práctica extendida y principalmente practicada por periodistas que no tienen fotos con las que ilustrar su artículo y buscan el recurso facil. a joderse los que vivimos del clic

Responder
Rita

HOla, me gustaría que me ayudaras a cómo conseguir licencia para mis fotos, ¿cómo lo has hecho tú?
Gracias de antemano.

mil besos RITA

Responder
Jose Carlos

Quería hacer un comentario a modo de respuesta al articulo de JAVIER CALVO el de “REPARTIR CANARIOS”
¡Mira!, personajillo de poca monta,a los canarios no nos tienen que repartir en la peninsula, estamos muy bien en nuestras hermosas islas…, si quieres nos podemos repartir a tu madre por las siete islas para que disfrute de lo que es un buen plátano canario… que da igual que no sea guapa, se le tapa la cabeza con una bolsa y listo…, no es de extrañar que haya tenido un hijo como tú la verdad…
¿Y tú te consideras un reportero?, ¡ja! no me hagas reir con tus articulos infantiles y sarcásticos por favor!

Responder
monserrat

que mal plan son muy malos y nada mas.

Responder

Deja tu comentario

7 enlaces desde otras páginas: