Ha salido la versión 2.7 Beta de Picasa para GNU/Linux (gracias Jaime). Tiene exactamente las mismas novedades que en la versión para Windows (¿eso es bueno o malo?). Está bastante bien integrado en el sistema, se lleva bien con los directorios y el programa funciona muy fluido. Eso sí, sigue sin soportar videos, las slideshow a pantalla completa son horrorosas y utiliza un proceso que se llama explorer que no quiero ni saber qué es.
Cómo no, integra los servicios de Google como GMail para enviar fotos por correo electrónico usando tu cuenta de usuario, gestionar tus álbumes web o postear fotos directamente en tu blog de Blogger.
El aspecto de la ventana general del programa está muy bien, pero en cuanto te pones a navegar por cualquier menú… bufff… ese estilo Windows 95 no entiendo muy bien de dónde viene y se hace bastante desagradable.
Pero bueno, si quieres echarle un vistazo puedes descargártelo y probarlo tú mismo. Hay un paquete .deb disponible para Debian y Ubuntu.
Ahí va un video mostrando un poco la interfaz del programa:
Descarga:
Camilo Torres
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 6:47 pm
Hola: el look Windows 95 es porque este programa no realmente, o del todo, para Linux.
Verán que utiliza Wine, que no es más que un emulador de Windows para Linux, es decir, corre sobre un emulador.
Peor es nada??
Guillermo Latorre
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 6:53 pm
Sí, desde luego que menos es nada. Pero me parece muy extraño que en Google no porten la aplicación a todos los escritorios y plataformas. Y que sin embargo sí inviertan tiempo para crear una versión que usa emuladores y parece del siglo pasado…
indiocabreao
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 6:59 pm
Wine no es un emulador ;-)
Las mismas letras de la palabra “wine” quieren decir eso, Wine Is Not an Emulator.
Y sobre Picasa…a mi siempre me ha parecido bastante pesado, sobrecarga demasiado el sistema con el escaneo de fotografias que hace cada cierto tiempo.
Saludos
manny
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 8:27 pm
bueno, segun lei en otro sitio ya se puede configurar wine para que se vea como win 2000 (un poco mas decente que win 95..)
pero ya es hora que la gente de wine, integren las librerias gtk2 o las de kde… para que se vea mas nativo.. :/
Eskorpio
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 10:12 pm
Pues que queréis que os diga, prefiero Digikam.
Guillermo Latorre
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 10:41 pm
Y yo F-Spot.
Danielsan
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 11:37 pm
No tiene las mismas novedades que el de windows, el de windows tiene la opción de subir a la web y éste no.
Guillermo Latorre
Enlace permanente
November 29th, 2007
a las 11:42 pm
Mmm… bueno, en la nota dicen que sí tiene las mismas novedades. Si te refieres a la opción de Álbumes Web, sí que la tiene (yo la he probado).
mati86_dl
Enlace permanente
November 30th, 2007
a las 12:00 am
jaja.. yo no uso ninguno…!! (Pero los probe a todos…)
Wine NO es un emulador!! lo recontraconfirmo!!!! ! Pero convengamos q el nombre es confuso… (y de echo empezó como acronimo de Windows Emulator) (Wikipedia!)
Sobre lo de por q google no implementa todas las aplicaciones todas las plataformas… Picassa y Google earth, fueron comprados por google siendo ambas originalmente para windows… y se tomaron todo el trabajo de portarlas a linux..
En realidad hicieron un experimento… Por un lado Earth, basado en qt, le resulto (Supongo) facil portarlo.. Por otro, piccasa sobre wine, donde trabajaron mucho y aportaron al desarrollo de wine (Como la deteccion de camaras USB)…
Todo esto para comprobar si les convenía hacer aplicaciones nativas o emularlas (Disculpen… ya se q no es la palabra jaja..)
Luego de esto desarrollaron Google Desktop totalmente nativo para linux en gtk.. Asi q supongo van a seguir tabajando de esta forma…
wine para que se vea como win 2000???? Muyyyy poco mas decente!! jajaja… En realidad son los mismos botones cuadrados y feos….
Lo unico q cambiaron son los colores y contrastes…
Tomate el trabajo de configurar wine con los mismos colores q tu entorno grafico y mejora bastante… Mucho…! jaja
Con respecto a las librerias, POR FAVOR!!! Ojala lo hagan… (Creo q en un momento hubo planes de usar gtk pero no llegaron a nada.. )-:
Por suerte ya esta soportando los styles de xp, pero en mi maquina consume muchos recursos al utilizarlos… ¿A uds? ¿Probaron?
Bue… Escribi demasiado…(Sin mucho sentido jeje)
Suerte… Saludos..
PD.: Disculpen faltas.. e inconsistencias…
Jaluro
Enlace permanente
November 30th, 2007
a las 12:49 am
Pues a mí la verdad es que es una aplicación que me mola bastante y que te permite hacer de forma sencilla algunas cositas muy útiles.
Como por ejemplo, enderezar fotografías y a ese respecto hice hace poco un post que muestra lo sencillo que resulta con esta aplicación.
Lo de que sea beta me mola menos, yo soy de versiones medianamente estables. En fin…
Ciao
Luis
Enlace permanente
November 30th, 2007
a las 7:34 pm
La verdad es que ya paso directamente de instalar el .deb para linux, simplemente ejecuto el .exe de windows directamente con wine y se instala perfectamente.
A mi me gusta mucho este programa, sencillote y me permite ver las fotos de forma muy agradable, yo particularmente lo prefiero sobre f-spot, solo por no instalar todo el chorrazo de paquetes de mono, además estoy hecho a él. Y ahora que habéis comentado sobre digikam, lo probaré por que la verdad es que no lo conozco.
Respecto al interfaz de wine, me pareció leer que iban a actualizar el interfaz para hacerlo más agradable a la vista, falta le hace por que es feo de cojones….
MicroTeknologias 2.0 » Picasa 2.7 para Linux
Enlace permanente
December 2nd, 2007
a las 5:21 am
[...] Hachemuda han realizado un video que muestra algunas de las características del [...]
Rafa
Enlace permanente
December 3rd, 2007
a las 2:37 pm
Para que no use el explorardor “de Windows” en su día escribí un post en mi site:
http://www.leptom.net/2007/06/19/usar-nautilus-con-picasa/
Espero que le sirva a alguien, a mi me molestaba es explorador de windows 95.
Saludos
Angeles
Enlace permanente
December 3rd, 2007
a las 9:34 pm
Y a los que tengamos AMD64, que nos den. En fin, tampoco iba a usarlo….
Luis
Enlace permanente
December 4th, 2007
a las 10:02 pm
Joder Eskorpio, que buena recomendación has hecho, he probado digiKam y me encanta, has hecho olvidarme de Picasa en Linux, un 10 para digiKam y otro para ti, majete.
Gracias.