HacheMuda

Blog personal sobre tecnologías web, WordPress… y lo demás.

Lectores de feeds de escritorio para GNU/Linux

Icono RSSLos feeds, al igual que los favoritos, son sagrados. Y hay que guardarlos, ordenarlos y mantenerlos bien. Yo prefiero usar un lector de escritorio en vez de uno online, y he estado buscando opciones para poder elegir. Al final me quedo con el que he usado siempre, pero bueno, ahora sé que hay unos cuantos proyectos más que están evolucionando rápido y con un poco de tiempo van a ser muy buenos.

Ahí va una recopilación con lo que he encontrado y un pantallazo de cada uno para ver el aspecto en general:

Liferea

Pantallazo Liferea

Es el que he usado siempre, y el que voy a seguir usando por ahora. Cuando llegas a un número de feeds elevado se vuelve un poquín lento, pero funciona realmente bien. Integrado en Gnome, muchas funcionalidades y buena organización. Las búsquedas en todos los canales funcionan de maravilla, y se queda minimizado en el área de notificación cuando no lo estás usando. Por ahora, el mejor.

Blam!

Pantallazo Blam!

Desarrollado sobre la plataforma Mono, este lector para Gnome tiene todo lo que puedes necesitar, salvo la organización de feeds por carpetas. Personalmente lo echo de menos, porque cuando estás suscrito a muchos canales tienes que organizarlos de alguna manera. Por lo demás, funciona muy bien y muy rápido.

Straw

Pantallazo Straw

De los que no conocía, es el que más me ha gustado. Integrado en Gnome, con icono en el área de notificación, funciona muy rápido y es muy sencillo. Tampoco permite organizar los canales por carpetas, cosa esencial para mí, por lo que por ahora se queda a un lado. Si continúa por el mismo camino puede llegar a ser un serio aspirante al título, :)

Yarssr

Pantallazo Yarssr

No lo he probado, porque al parecer es un programa que se basa exclusivamente en el icono del área de notificación. Desde él, accedes a tus feeds en un menú desplegable y te muestra los últimos posts. No lo he probado porque es evidente que para muchos canales es impracticable, pero si sólo quieres tener unos pocos puede ser un buen programa.

Akregator

Pantallazo Akregator

Es el lector oficial de KDE. Tiene todas las funcionalidades que se pueden pedir y funciona muy bien. No lo he usado mucho porque no tiene una versión para Gnome, pero sin duda es el más conocido y usado de los lectores para KDE.

Snownews

Pantallazo SnowNews

Este es un regalo especial para los amantes incondicionales del terminal. Es un lector de feeds en modo texto.

Hay otros que no he probado, no he conseguido hacer funcionar o bien son ya proyectos que no se actualizan mucho: RSSOwl, RawDog, Syndigator.

¿Conoces alguno más?

32 comentarios

Salva.Biedma

Yo estoy usando Akregator en GNOME y va fenomenal. Liferea me iba muy lento por la gran cantidad de feeds que tenía agregado.

Responder
Salva.Biedma

Yo estoy usando Akregator en GNOME y va fenomenal. Liferea me iba muy lento por la gran cantidad de feeds que tenía agregado.

Responder
lImIt

De momento el mejor en funcionalidades y rendimiento es Akregator; Liferea se ralentiza MUCHÍSIMO y se echan en falta muchas funcionalidades como:

· Posibilidad de decidir qué fuentes se notifican cuando se actualizan. Liferea sólo deja o notificarlas todas o ninguna y cuando tienes agregado un periódico llega a dar miedo la de notificaciones que te pueden aparecer en pantalla.

· Posibilidad de que algunos orígenes se marquen como leídos al actualizarse. Yo lo usaba de nuevo con los periódicos. Así me aseguraba tener noticias frescas sin que cada vez que mirase el icono de notificación tuviese un número de tres cifras.

· Búsqueda por canales y carpetas. Liferea hace una búsqueda global.

· El icono de notificación de Akregator muestra el número de post no leídos y no los recibidos desde la última apertura del programa. Para mi es preferible la primera opción.

Por otro lado, las ventajas de liferea son:

· Integración con Gnome, que es el escritorio que yo utilizo.

· Apariencia más atractiva. Puede que se derive del punto anterior.

· Carpetas virtuales de búsqueda. Me encanta esta función.

Pero como gusto de tener mi escritorio bien integradito, seguiré usando liferea a la espera de que añadan las funciones que antes mencioné y mejoren notablemente el rendimiento.

Saludos

Responder
lImIt

De momento el mejor en funcionalidades y rendimiento es Akregator; Liferea se ralentiza MUCHÍSIMO y se echan en falta muchas funcionalidades como:

· Posibilidad de decidir qué fuentes se notifican cuando se actualizan. Liferea sólo deja o notificarlas todas o ninguna y cuando tienes agregado un periódico llega a dar miedo la de notificaciones que te pueden aparecer en pantalla.

· Posibilidad de que algunos orígenes se marquen como leídos al actualizarse. Yo lo usaba de nuevo con los periódicos. Así me aseguraba tener noticias frescas sin que cada vez que mirase el icono de notificación tuviese un número de tres cifras.

· Búsqueda por canales y carpetas. Liferea hace una búsqueda global.

· El icono de notificación de Akregator muestra el número de post no leídos y no los recibidos desde la última apertura del programa. Para mi es preferible la primera opción.

Por otro lado, las ventajas de liferea son:

· Integración con Gnome, que es el escritorio que yo utilizo.

· Apariencia más atractiva. Puede que se derive del punto anterior.

· Carpetas virtuales de búsqueda. Me encanta esta función.

Pero como gusto de tener mi escritorio bien integradito, seguiré usando liferea a la espera de que añadan las funciones que antes mencioné y mejoren notablemente el rendimiento.

Saludos

Responder
Guillermo Latorre

Wow, muchas gracias por tu estupenda revisión, lImIt.

Responder
Guillermo Latorre

Wow, muchas gracias por tu estupenda revisión, lImIt.

Responder
Luis

Yo antes tambien usaba liferea, pero es muy pesado cuando hay muchos feeds (cosa de lo más común hoy en día por otro lado) y también vi que tenía un comportamiento algo errático en la última versión de ubuntu y akregator me ha convencido hasta tal punto que lo uso tanto en gnome como en KDE.

Otra forma que yo destacaría para manejar los RSS son las diversas extensiones que tiene firefox para manejarlos, quizás no tan potentes como los programas exclusivos de feeds pero que tienen la ventaja que son iguales usemos el SO que usemos. Extensiones como Sage o Wizz RSS News Reader (esta es la que más me gusta) cumplen bastante bien.

Responder
Luis

Yo antes tambien usaba liferea, pero es muy pesado cuando hay muchos feeds (cosa de lo más común hoy en día por otro lado) y también vi que tenía un comportamiento algo errático en la última versión de ubuntu y akregator me ha convencido hasta tal punto que lo uso tanto en gnome como en KDE.

Otra forma que yo destacaría para manejar los RSS son las diversas extensiones que tiene firefox para manejarlos, quizás no tan potentes como los programas exclusivos de feeds pero que tienen la ventaja que son iguales usemos el SO que usemos. Extensiones como Sage o Wizz RSS News Reader (esta es la que más me gusta) cumplen bastante bien.

Responder
spartacus

Akregator, para mi, el mejor lector de feeds para linux. lo unico que le echo en falta es un sistema de actualizacion dinamica basado en el tiempo promedio(podria ser de los 10 ultimos feeds) de la publicacion de nuevos contenidos por cada origen. a ver si algun pro de kde nos hace el plugin.

Responder
spartacus

Akregator, para mi, el mejor lector de feeds para linux. lo unico que le echo en falta es un sistema de actualizacion dinamica basado en el tiempo promedio(podria ser de los 10 ultimos feeds) de la publicacion de nuevos contenidos por cada origen. a ver si algun pro de kde nos hace el plugin.

Responder
capitanquartz

Yo estoy usando liferea, y a verdad es que me va de perlas :D Lo que mas me gusta de liferea es ese icono en la barra, arriba, que te dice cuantos nuevos artículos hay, algo que de veras se agradece…

Responder
capitanquartz

Yo estoy usando liferea, y a verdad es que me va de perlas :D Lo que mas me gusta de liferea es ese icono en la barra, arriba, que te dice cuantos nuevos artículos hay, algo que de veras se agradece…

Responder
Santiago José López Borrazás

Hola:

Yo tengo el Liferea 1.4.3b bajo Debian(Etch).

Os puedo decir, que a mí me va fenomenalmente bien. Tengo al menos, una cantidad de 565 canales distribuidas de carpeta en carpeta, y a mí, ni me va lento, ni me ralentiza, ni nada de nada. Al menos, tengo ahora mismo, más de 15000 fuentes de información en él, y no he tenido un sólo problema para leerlos.

Lo que echo en falta del Liferea, pues que, se escondan las fuentes leídas y los canales leídos. He ahí, es lo que me salta, porque en el RSSOwl2, que ya lo hay en la web del proyecto, puedo decir que tiene ese sistema para esconder las fuentes y canales que están ya leídos.

Ahora mismo, el Liferea 1.4.3b que tengo, no me consume demasiada memoria RAM, y estoy contentísimo, ni he visto problemas, ni me molesta, ni nada de nada.

Aquí va el ‘ps’ del liferea-bin que os muestro a continuación:

user 26017 1.4 7.1 188612 73880 ? Sl Sep25 19:28 /usr/local/bin/liferea-bin

Como véis, compilé el 1.4.3b ayer mismo, cerca de las 00:00 horas de hoy, y como véis, no me consume demasiado(poco, bastante bien y razonablemente comedido).

A mí ‘plim’. Me va perfecto.

Slds…

Responder
Santiago José López Borrazás

Hola:

Yo tengo el Liferea 1.4.3b bajo Debian(Etch).

Os puedo decir, que a mí me va fenomenalmente bien. Tengo al menos, una cantidad de 565 canales distribuidas de carpeta en carpeta, y a mí, ni me va lento, ni me ralentiza, ni nada de nada. Al menos, tengo ahora mismo, más de 15000 fuentes de información en él, y no he tenido un sólo problema para leerlos.

Lo que echo en falta del Liferea, pues que, se escondan las fuentes leídas y los canales leídos. He ahí, es lo que me salta, porque en el RSSOwl2, que ya lo hay en la web del proyecto, puedo decir que tiene ese sistema para esconder las fuentes y canales que están ya leídos.

Ahora mismo, el Liferea 1.4.3b que tengo, no me consume demasiada memoria RAM, y estoy contentísimo, ni he visto problemas, ni me molesta, ni nada de nada.

Aquí va el ‘ps’ del liferea-bin que os muestro a continuación:

user 26017 1.4 7.1 188612 73880 ? Sl Sep25 19:28 /usr/local/bin/liferea-bin

Como véis, compilé el 1.4.3b ayer mismo, cerca de las 00:00 horas de hoy, y como véis, no me consume demasiado(poco, bastante bien y razonablemente comedido).

A mí ‘plim’. Me va perfecto.

Slds…

Responder
Manolo

Hola a todos, despues de leer este magnifico articulo, me he decidido por instalar Liferea, y la verdad es que va bastante bien. Se que mis opiniones son bastantes escuetas, pero soy tremendamente novado con ubuntu, y tengo poquisimo tiempo para experimentar.

No estaria de mas, algun articulo sobre cosas utiles en ubuntu, como por ejemplo, como poder ver ficheros wmv, o como borrar tantas entradas en el gestor grub, o como “personalizar” nuestro ubuntu, que por ahi se ven unos pedazos de escritorios impresionantes….

Pues nada, un saludo a todos, y gracias.

Responder
Manolo

Hola a todos, despues de leer este magnifico articulo, me he decidido por instalar Liferea, y la verdad es que va bastante bien. Se que mis opiniones son bastantes escuetas, pero soy tremendamente novado con ubuntu, y tengo poquisimo tiempo para experimentar.

No estaria de mas, algun articulo sobre cosas utiles en ubuntu, como por ejemplo, como poder ver ficheros wmv, o como borrar tantas entradas en el gestor grub, o como “personalizar” nuestro ubuntu, que por ahi se ven unos pedazos de escritorios impresionantes….

Pues nada, un saludo a todos, y gracias.

Responder
Jonathan

Akregator sin duda alguna es el mejor lector de RSS, su integración con KDE y las enormes posibilidades que posee lo hacen insustituible.

Responder
Jonathan

Akregator sin duda alguna es el mejor lector de RSS, su integración con KDE y las enormes posibilidades que posee lo hacen insustituible.

Responder
judas

Pues yo dejé de usar akregator precisamente porque me iba lento…

Ahora uso Thunderbird, y así tengo en el mismo programa el correo y el lector de feeds. Y oye, de maravilla.

Responder
judas

Pues yo dejé de usar akregator precisamente porque me iba lento…

Ahora uso Thunderbird, y así tengo en el mismo programa el correo y el lector de feeds. Y oye, de maravilla.

Responder
ArkatPDA

Use akregator un tiempo pero me incomodaba mucho tener una copia en el trabajo y otra en casa asi que empece a usear el google reader y me resulto muy comodo.
akgregator es muy bueno solo me incomoda no tenr una forma comoda y rapida de sincronizar mis copias de akregator, o quiza no busque lo suficiente.

saludos

Responder
ArkatPDA

Use akregator un tiempo pero me incomodaba mucho tener una copia en el trabajo y otra en casa asi que empece a usear el google reader y me resulto muy comodo.
akgregator es muy bueno solo me incomoda no tenr una forma comoda y rapida de sincronizar mis copias de akregator, o quiza no busque lo suficiente.

saludos

Responder
Liferea, un gran lector de RSS para Linux

Liferea es el primer lector de RSS que probé y me quede con ese. Cada vez me gustan mas los RSS por su utilidad y comodidad.

Les dejo un post que hice: http://tuxinga.wordpress.com/2007/10/08/liferea-un-gran-lector-de-rss-para-linux/

Responder
Liferea, un gran lector de RSS para Linux

Liferea es el primer lector de RSS que probé y me quede con ese. Cada vez me gustan mas los RSS por su utilidad y comodidad.

Les dejo un post que hice: http://tuxinga.wordpress.com/2007/10/08/liferea-un-gran-lector-de-rss-para-linux/

Responder
env

En KDE indispensable knewsticker y para consola raggle

Responder
env

En KDE indispensable knewsticker y para consola raggle

Responder
German

Liferea me gusta pero siempre me actualiza todos los feeds. Es decir, leo y borro, cuando cierro el programa y vuelvo a abrir, se descargan toooooodos los feeds y me tengo que tomar el trabajo de borrar las ya leídas. Me frustra. Voy a probar con Straw.

Responder
German

Liferea me gusta pero siempre me actualiza todos los feeds. Es decir, leo y borro, cuando cierro el programa y vuelvo a abrir, se descargan toooooodos los feeds y me tengo que tomar el trabajo de borrar las ya leídas. Me frustra. Voy a probar con Straw.

Responder
acidrums4

Los vínculos de RSSOwl y RawDog apuntan a la misma dirección!!!

Responder
acidrums4

Los vínculos de RSSOwl y RawDog apuntan a la misma dirección!!!

Responder

Deja tu comentario

10 enlaces desde otras páginas: