Comments on: Virtual Richard M. Stallman: ¿estaría Él orgulloso de ti?

By: Tu nombre (requerido)

Tu nombre (requerido) — Mon, 09 Feb 2009 06:04:35 +0000

By: G

Tue, 13 Jan 2009 06:50:47 +0000

0.5%
human-icon-theme Human Icon theme
linux-generic Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.27 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
rar Archiver for .rar files
sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
tangerine-icon-theme Tangerine Icon theme

Y que la va a uno a hacer? No hay nada peor que un pecador arrepentido. Aunque no acabo de entender eso del “complete generic kernel”.
Salu2.

By: horizonte-71

horizonte-71 — Sun, 01 Jun 2008 07:09:13 +0000

Nada mal… Solo 0.5%

Ojalá que algún día existan reemplazos libres a los paquetes no libres, eso depende de los buenos hackers, creo yo…

By: jk

jk — Fri, 08 Jun 2007 14:48:27 +0000

0,2% (drivers nvidia instalados por equivocación) – pero seguro de que mañana tendré 0, cuando instale gNewsense

la libertad primero, aunque no descomprima.

si la sacrificas en el presente, te arrepientes sin duda en el futuro.

si podemos usar éste software es gracias al “idealismo ético”, tan, tan práctico, que desarrolló el sistema GNU. Purgando los sistemas GNU y censurando a los que los distribuyen con software propietario sin aviso es una manera de agradecérselo a Richard M. Stallman.

un saludo a todos.

By: Antonio

Antonio — Tue, 22 May 2007 15:24:37 +0000

Soy un pecador empedernido, tengo 3 paquetes no-libres, de 1552 instalados (0.2%).
Que RMS me salve.

Nota. Mi sistema operativo es el Musix 1.0, que también tiene en los repositorios dicho programita.

By: pucelo

pucelo — Sat, 05 May 2007 11:06:19 +0000

A mi me ha salido:
No non-free packages installed on debian! rms would be proud.

No es por fantasmear, sino porque el Debian le instalé hace poco, y ni tengo flash, ni rar, ni Java. Tampoco tengo el codec APE, aunque ese no es software no libre, creo.

By: pucelo

pucelo — Fri, 04 May 2007 22:26:55 +0000

¿Se puede mirar eso con Windows?

By: Javier

Javier — Thu, 03 May 2007 21:02:52 +0000

Sorry, pero olvide poner la liga de la revista donde viene lo que Stallman piensa…

http://www.linuxchillan.cl/?q=node/203

La revista se llama Begins, y en el númeor 4 biene una entrevista en donde stallman dice.. y cito…

“6. ¿Qué opinas sobre la ascensión meteórica de Ubuntu? ¿Debería
preocuparnos el hecho de que haya una empresa (Canonical) detrás de ese
sistema?
Que haya una empresa no es ni bueno ni malo. El tema principal ético de
cualquier programa, o distribución de GNU/Linux, es si es libre o no.
En el caso de Ubuntu, no lo es. Ubuntu contiene programas privativos (no
libres); incluso los instala automáticamente, sin avisarle al usuario que su
máquina ahora los contiene. Ubuntu no es un sistema libre, por lo tanto no se
debe recomendar.”

Así que saquen sus conclusiones..

Por cierto, yo uso ubuntu, XD

By: Gordon Riggs

Gordon Riggs — Thu, 03 May 2007 14:37:12 +0000

Lo miraría si pudiera instalarlo. Ah, no, que no uso Ubuntu… soy todo un proscrito.

By: muadib

muadib — Thu, 03 May 2007 02:30:03 +0000

Como no va a recomendar Ubuntu si su gNewSense se baso en Ubuntu? o le estoy errando feo? :P